Wenn du es nachschaust, existiert alles. Therapie. Beratung. Förderprogramme. Behindertenleistungen. Integrationshilfen. Das System hat einen Namen für jedes Problem und eine Webseite für jeden Namen. Von außen sieht es aus wie ein funktionierendes System.
Dann brauchst du es wirklich. Und das Erste, was du herausfindest: Die Hilfe ist nicht die Barriere. Der Zugang zur Hilfe ist die Barriere. Bis du eine Person erreichst, die tatsächlich helfen könnte, haben die Bedingungen, um zu ihr zu kommen, dich längst herausgefiltert.
Private Therapie
Eine private Therapiesitzung in Wien kostet zwischen 100 und 200 Euro. Ohne Einkommen kann ich mir das nicht leisten, nicht ein einziges Mal. Private Therapie ist „verfügbar" auf dem Papier. Die Zugangsbedingung ist Geld, das ich nicht habe.
Öffentliche Therapie
Die andere Option ist kostenlose Therapie über das öffentliche System. Ich habe mich angemeldet. Das war vor über einem Jahr. Kein Anruf. Keine E-Mail. Kein Platz auf einer Liste, die jemand aktualisiert. Du meldest dich an, du wartest, und das Warten verändert sich sichtbar nicht. Die kostenlose Option existiert in der Broschüre und existiert nicht in der Zeit.
Der Catch-22
Dann kommt der Teil, der die Schleife schließt. Die Tatsache, dass ich nicht in regelmäßiger Therapie bin, wird auf dem Papier gegen mich verwendet, von genau den Stellen, bei denen ich Hilfe beantrage. Sie schreiben Sachen wie „Behandlungsmöglichkeiten noch nicht ausgeschöpft." Ich kann keine Möglichkeiten ausschöpfen, die mich nicht reinlassen. Die unbezahlbare private Variante plus die unbewegliche öffentliche Warteliste wird in meiner eigenen Akte zum Beweis dafür, dass ich nicht genug versucht habe. Das System, das den Zugang zur Hilfe versperrt, bestraft dich auch dafür, dass du nicht durchgekommen bist.
Dieselbe Form, überall
Das gilt nicht nur für Therapie. Die Form wiederholt sich in jedem Bereich des Systems, der Hilfe anbietet.
Die Behindertenleistung ist „verfügbar", wenn du die Begutachtung bestehst. Die Begutachtung ist so aufgebaut, dass sie nicht erfasst, wie sich Autismus und ADHS tatsächlich zeigen. Also scheitert die Begutachtung. Die Ablehnung wird dann als Beweis dafür registriert, dass die Behinderung nicht „schwer genug" ist, um zu qualifizieren.
Der Aufenthalt ist „verfügbar", wenn du ein gesichertes Einkommen nachweisen kannst. Ein gesichertes Einkommen ist „verfügbar", wenn du einen gesicherten Aufenthalt hast. Eines blockiert das andere.
Die Integrationskurse sind „verfügbar", wenn dein Aufenthaltsstatus passt. Meiner hat oft nicht gepasst. Die Kurse, die ich besuchen müsste, um mich zu integrieren, waren für genau den Aufenthaltsstatus geschlossen, den die Integration mir hätte ändern helfen können.
Jede dieser Leistungen wird in der eigenen Broschüre als Service dieses Landes präsentiert. Jede ist in der Praxis ein Tor. Ein Tor mit Bedingungen, die du nicht erfüllst, weil du die Leistung gebraucht hast, um auf die andere Seite dieser Bedingungen zu kommen.
Was „Hilfe existiert" tatsächlich bedeutet
„Hilfe existiert" bedeutet in diesem Land nicht, dass Hilfe für mich verfügbar ist. Es bedeutet, dass Hilfe für die Menschen verfügbar ist, die die Bedingungen schon erfüllen, die die Hilfe eigentlich beheben sollte. Menschen mit Geld bekommen die Therapie ohnehin. Menschen mit gesichertem Aufenthalt bekommen die Integrationskurse ohnehin. Menschen mit einem klaren Behinderungsprofil, das ins Formular passt, bekommen die Leistung. Die Hilfe erreicht die Menschen, die sie am wenigsten gebraucht hätten, und geht an denen vorbei, die sie am dringendsten gebraucht hätten.
Ich bin 31 und seit elf Jahren in diesem Land. Die Warteliste für die kostenlose Therapie hat sich nicht bewegt. Der Behindertenpass wurde viermal abgelehnt. Der Aufenthalt wurde abgelehnt. 542 Bewerbungen wurden abgesagt. Jede dieser Tatsachen wird irgendwo in meiner Akte als mein Versäumnis registriert, mich zu engagieren. Keine wird als ein System registriert, das mich nicht reingelassen hat.